这可能是特朗普的最后一根“稻草”

\u003cp>据美国有线电视新闻网(CNN)报道,明年1月6日,国会将正式确认选举人团票数。据知情人士透露,特朗普最近似乎对彭斯在1月6日所能发挥的作用格外感兴趣,还曾转发推文呼吁彭斯拒绝批准选举人团票结果。\u003c/p>\u003cp>另外,得克萨斯州共和党众议员戈默特和亚利桑那州11名共和党选举人联名起诉彭斯,要求彭斯在1月6日推翻大选结果。\u003c/p>\u003cp>美媒称,特朗普似乎是想借由彭斯主持国会认证选举人团票的机会,最后一搏。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>特朗普想抓住“最后一根稻草”\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>特朗普的圣诞假期是在佛罗里达州度过的。即便是休息期间,特朗普也忙得“不亦乐乎”。一边专注于质疑大选结果,一边到处打听明年1月6日在国会进行的选举人团票认证程序。\u003c/p>\u003cp>据知情人士透露,特朗普多次向国会议员以及他的助手提及明年1月6日,还试图游说参议员,让他们与众议院保守派人士一道共同反对选举结果。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg src="/uploads/allimg/210105/092333B20-0.png" data-imagewidth="640" data-imageheight="468" />\u003c/p>\u003cp>特朗普提前返回华盛顿。CNN报道截图\u003c/p>\u003cp>据CNN报道,在连续输掉了几十起官司,最高法院的上诉也被驳回之后,特朗普把明年1月6日的认证程序当做他推翻大选结果的最佳机会。\u003c/p>\u003cp>消息人士称,特朗普最近一直在抱怨彭斯在他总统任期的最后时刻,没有为他提供足够多的支持。特朗普曾在休假前向彭斯提起此事,并对他为何不能在主持参众两院联席会议时推翻大选结果而感到“困惑”。\u003c/p>\u003cp>彭斯和白宫顾问向他解释称,副总统即参议院议长,他的角色代表的是一种礼仪形式,他不能单方面拒绝选举人团票。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>麦康奈尔称此番争议将迫使共和党人做出选择\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>明年1月6日,国会议员理论上可以凭借任何理由反对某一州的投票结果。但反对意见必须以书面形式提出,并由一名众议院议员和一名参议院议员签署,否则不予受理。\u003c/p>\u003cp>出现反对意见时,联席会议将暂停,两院将分别召开会议进行审议。除非,参众两院均以简单多数票投票承认反对意见,否则反对无效。\u003c/p>\u003cp>上一次出现反对意见是在2005年,当时俄亥俄州民主党众议员Stephanie Tubbs Jones和加利福尼亚州参议员Barbara Boxer都以投票违规为由,反对俄亥俄州的选举人票。不过,在辩论后,两院否决了反对意见。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class="empty_bg" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/res/2020/B3E16D47DFBEF4271A632BC025E55831E6E850D2_size477_w642_h472.png" src="" style="background-color:#f2f2f2;padding-top:73.5202492211838%;" data-imagewidth="642" data-imageheight="472" />\u003c/p>\u003cp>彭斯拒绝戈默特推翻选举结果的计划。《每日邮报》报道截图\u003c/p>\u003cp>参议院共和党2号人物、参议员约翰·图恩敦促国会议员们记住,试图在国会阻止选举结果的努力不会有任何结果。“我的意思是,在参议院,这样的意见会立刻被否决。”他补充道,“大家都知道最终结果将会是怎样,我不明白非要让所有人经历这些事到底有何意义。”\u003c/p>\u003cp>参议院多数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔告诉参议院的共和党人,明年1月份对于选举结果的争议将导致共和党人投出糟糕的一票。他们将不得不选择是继续支持特朗普还是公开反对他。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>法律专家:“这压根就行不通”\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>为了帮助特朗普最后一搏,戈默特等十几名共和党人更是联名将彭斯告上了法庭。\u003c/p>\u003cp>此前,彭斯拒绝签署一项推翻国会认证选举人团票的计划。在诉讼之前,原告方联系过彭斯,希望通过协议解决问题,但这些讨论没能达成任何形式的协议,所以原告方发起了诉讼。\u003c/p>\u003cp>戈默特通过哥伦比亚广播公司(CBS)发布一则声明。在声明中,他反复强调2020年总统选举中存在广泛欺诈。该诉讼还要求得克萨斯州法官Jeremy Kernodle根据第十二条修正案,认定1887年《选举人计票法》部分内容违宪。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class="empty_bg" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/res/2020/3DDBE872C86E2DDC4AC46DE6FDE8AFDA71530376_size404_w642_h464.png" src="" style="background-color:#f2f2f2;padding-top:72.27414330218068%;" data-imagewidth="642" data-imageheight="464" />\u003c/p>\u003cp>戈默特公布了起诉彭斯的声明。CBS报道截图\u003c/p>\u003cp>该诉讼援引了“排他性争议解决机制”,该机制将允许副总统决定某一特定州的哪一组选民纳入计票结果。戈默特在声明中写道,“我们要求最高法院维护美国宪法赋予副总统的权力,让副总统在决定计算哪些选举人票时,拥有绝对权力和自由裁量权”。\u003c/p>\u003cp>据《国会山报》报道,原告律师还寻求加快法院的裁决进度,希望能在明年1月4日,对该案做出判决。截至目前,法官已经同意加快诉讼程序,但是不同意就此案举行听证会。\u003c/p>\u003cp>法律专家们在社交媒体上对此案迅速回应,他们纷纷不看好这起诉讼。乔治城大学法律学院宪法倡导与保护研究所执行主任Joshua Geltzer在推文中写道,“这起诉讼不会有什么结果”。加利福尼亚大学选举法专家Rick Hasen也在推特上表示,“这压根就行不通”。\u003c/p>\u003cp>新京报记者 栾若曦\u003c/p>

 


posted @ 21-01-05 07:46  作者:admin  阅读量:

Powered by 阳江市壶快能源企业 @2018 RSS地图 html地图

2013-2018版权所有